企业家要有起码的道德与责任意识

在此，提出这个话题，自然与最近曝光的“瘦肉精”事件有关。

据新华网介绍，自央视披露了“瘦肉精”事件之后，中国知名肉制品加工企业双汇集团，旋即陷入了食品安全的风暴之中。公司董事长在接受采访时称，3月15日双汇股票跌停，市值蒸发103亿元。3月15日到25日，10天时间即影响销售10多亿元。也就是说，一天损失1个多亿的营业额。

这位高管还算了一笔账，仅3月就减少各类税收8500万元，给地方财政造成了影响。他表示，更为重要的是，双汇的品牌也受到了伤害，双汇用20年时间铸就的品牌受到了质疑，损失难以估量。为了嫠清责任，公司方面强调，“瘦肉精”事件是上游养殖环节出了问题，双汇是“代人受过”。

对于公司的这种说法，公众不表认同。而有关“瘦肉精”事件的后续发展还在观察之中，这里不做推论。仅就公司的上述表态看，主要考虑的还是公司利益，还是钱的损失。至于对公众健康的影响，对食品安全的影响，对整个食品行业的影响，显然不在第一考虑序列，更不要说做道德反思和社会责任反省了。

在“瘦肉精”事件之前，另一场与食品安全有关的风波，是发生在三年前的“三聚氰胺”事件。三年前有媒体报道，河北三鹿集团生产的三鹿牌奶粉，因掺有三聚氰胺造成婴儿罹患肾结石。此事经相关部门调查发现，不仅三鹿有问题，其他品牌也有程度不同的问题。只是三鹿的问题特别严重。

对此，公司一开始还矢口否认。但随着曝光的事证越来越多，公司不得不向社会做出道歉。接下来，就进入了赔偿、清算、破产、拍卖等司法程序。事件的结果是，一家曾经作为中国500强的企业，一家曾经拥有数千名员工，同时集奶牛饲养、乳品加工为一体的大型骨干企业，就这样倒闭了。

受此影响，损失的还不止这些，更重要的是，还有整个中国的乳品行业，乳品市场，以及中国下一代的健康自主权问题。自此事件之后，中国的乳品行业饱受重创，乳品市场从此“洋货”横行，而中国婴幼儿的健康也在很大程度上被外国产品所左右了。

更令人痛心的是，从三年前的“三聚氰胺”，到现在的“瘦肉精”，尽管这两者有很大不同，但也有相似之处。比如，事情都发生在行业龙头身上，都涉及民众健康与食品安全，都跟企业对产品品质的坚持和企业品牌的维护意识有关。同时，都不只影响一家企业，而是对整个行业都有极大的负面影响。

而上述所列，还只是问题的表面，更深层次的是，企业的社会责任与公共道德缺失。如果一家企业，不是把产品质量和公共安全放在第一位，不是把消费者最敏感、最关心的问题放在第一位，而只贪图表面的光鲜，甚至为了谋取企业利益最大化，罔顾公共安全，不讲公德，那么，要它不出错才怪呢。

所以，现在大家看到的，虽然只是一两家已经出了问题的企业，但是存在着道德缺失与社会责任缺失的绝不止这些出事企业，而是一个有代表性的问题。只是由于食品安全人命关天，目标又很大，特别容易引起社会公众的关注罢了。

何以这么说呢？这可以从其他行业的一些企业家的公共意识与道德意识谈起。比如，有这样一位房地产大亨，在接受一家电视媒体专访时，居然毫无愧色地大谈起他在发迹前的偷车经历。问题不在他的偷车经历有多离奇，而是他偷车时的心安理得，以及事过多年之后，讲起这段经历的洋洋自得，以及把这样的败德经历，居然在公共场合加以宣扬的心态。这是最关键的。

试想，如果企业家都是这么一副德行，都是这样的道德底线，都是为了钱什么都敢干，都是除了钱什么都没有，那么对于这样的人生产出来的产品，你还能放心吗？为此，在整个中国社会正在发生急剧变化的今天，提出企业家的道德问题与社会责任问题，绝不是可有可无的事，而是关系经济前途的大问题。

而就最低限度来看，要求企业家讲一点起码的诚信意识、道德意识与社会责任意识，总不为过吧。